Montag, Juli 13, 2009
Was ist eigentlich Macht ?
Macht ist kein einseitiges Nehmen, sondern das heimtueckische Schaffen eines Abhaengigkeitsverhaeltnisses. Deshalb halten sich raffgierige Despoten nicht lange an der Macht.
Sonntag, Juli 12, 2009
Dummschwätzquotient
Der Dummschwätz-Quotient
Postmoderne Linguistik
Wir freuen uns, an dieser Stelle über einen bemerkenswerten Fortschritt in künstlicher Intelligenz wie auch quantitativer Linguistik berichten zu dürfen. Der Dummschwätzquotient erlaubt die quantitave Beurteilung der neoliberalen Phrasenhaftigkeit eines beliebigen deutschsprachigen Textes.
Bereits die Ergebnisse nach einem Tag Forschung sind vielversprechend (Vgl. Tabelle 1): Während Texte der Bibel oder auch aus dem Bereich des Free Software Movements nur geringe Tendenz zu neoliberalem Dummschwätz haben (zweites Buch Mose: DQ1.0=0.3; drittes Kapitel des deutschen HOWTO über Linux-Distributionen DQ1.0=4.8), können Publikationen von Studierenden durchaus in erheblichem Maße kontaminiert sein (UNiMUT aktuell vom Mai 1997: DQ1.0=27.4, dies ist der höchste Wert, der auf dieser Website gemessen wurde; Einführung zum UNiMUT-FSK-Sozialhandbuch 1997: DQ1.0=16.0). Dabei bliebe zu klären, wie stark diese Kontamination durch ironisierende oder kritische Rezeption des den Studierenden von Lehrenden und aus der Politik vorgegebenen Vokabulars verursacht wurde. Mit dem intuitiven Befund kompatibel ist, dass Reden des Bundeskanzlers (Rede vom 18.8.97 in München: DQ1.0=53.7) und Ergebnisse von öffentlichen Arbeitsgruppen (Empfehlungen der Hochschulstrukturkommission Baden-Württemberg: DQ1.0=80.8; Stadtentwicklungsplan der Stadt Heidelberg: 36.5) in einem Ranking der Dummschwätzquotienten die oberen Plätze einnehmen.
Noch wenig verstanden ist hingegen das Verhalten der Presseerklärungen des Wissenschaftsministeriums von Baden-Württemberg. Während eine Presseerklärung zum Thema Multimedia-Standort mit DQ1.0=160.0 einen einsamen Spitzenplatz in unserem Sample einnimmt, ist eine andere Presseerklärung über Kulturbegegnungen am Rande des Bodenseefestivals mit DQ1.0=0.0 frei von neoliberalem Dummschwätz. Im Rahmen einer Folgeuntersuchung könnte hier betrachtet werden, ob sich das Wissenschaftsministerium mit seiner Tätigkeit eventuell auf bestimmte Tätigkeitsbereiche einschränken sollte.
Richard J. Laguna, Maria A. Schätzer
Postmoderne Linguistik
Wir freuen uns, an dieser Stelle über einen bemerkenswerten Fortschritt in künstlicher Intelligenz wie auch quantitativer Linguistik berichten zu dürfen. Der Dummschwätzquotient erlaubt die quantitave Beurteilung der neoliberalen Phrasenhaftigkeit eines beliebigen deutschsprachigen Textes.
Bereits die Ergebnisse nach einem Tag Forschung sind vielversprechend (Vgl. Tabelle 1): Während Texte der Bibel oder auch aus dem Bereich des Free Software Movements nur geringe Tendenz zu neoliberalem Dummschwätz haben (zweites Buch Mose: DQ1.0=0.3; drittes Kapitel des deutschen HOWTO über Linux-Distributionen DQ1.0=4.8), können Publikationen von Studierenden durchaus in erheblichem Maße kontaminiert sein (UNiMUT aktuell vom Mai 1997: DQ1.0=27.4, dies ist der höchste Wert, der auf dieser Website gemessen wurde; Einführung zum UNiMUT-FSK-Sozialhandbuch 1997: DQ1.0=16.0). Dabei bliebe zu klären, wie stark diese Kontamination durch ironisierende oder kritische Rezeption des den Studierenden von Lehrenden und aus der Politik vorgegebenen Vokabulars verursacht wurde. Mit dem intuitiven Befund kompatibel ist, dass Reden des Bundeskanzlers (Rede vom 18.8.97 in München: DQ1.0=53.7) und Ergebnisse von öffentlichen Arbeitsgruppen (Empfehlungen der Hochschulstrukturkommission Baden-Württemberg: DQ1.0=80.8; Stadtentwicklungsplan der Stadt Heidelberg: 36.5) in einem Ranking der Dummschwätzquotienten die oberen Plätze einnehmen.
Noch wenig verstanden ist hingegen das Verhalten der Presseerklärungen des Wissenschaftsministeriums von Baden-Württemberg. Während eine Presseerklärung zum Thema Multimedia-Standort mit DQ1.0=160.0 einen einsamen Spitzenplatz in unserem Sample einnimmt, ist eine andere Presseerklärung über Kulturbegegnungen am Rande des Bodenseefestivals mit DQ1.0=0.0 frei von neoliberalem Dummschwätz. Im Rahmen einer Folgeuntersuchung könnte hier betrachtet werden, ob sich das Wissenschaftsministerium mit seiner Tätigkeit eventuell auf bestimmte Tätigkeitsbereiche einschränken sollte.
Richard J. Laguna, Maria A. Schätzer
Abonnieren
Posts (Atom)
